۱۳ گل خورده در ۴ بازی؛

تیم ملی فوتسال کشورمان در تورنمنت برزیل توانست نایب قهرمانی را کسب کند.
ادامه دار بودن ضعف های تیم ملی/برزیل و افغانستان تحقیرمان کردند/چه کسی پاسخگو است!

مسلم اصلانی / به گزارش پایگاه خبری ۲٠۲٠، تیم‌ملی فوتسال کشورمان در تورنمنت چهارجانبه برزیل، که از ۵ تا ۱۰ مارس ۲۰۲۵ (۱۶ تا ۲۰ اسفند ۱۴۰۳) در شهر سائو ژوزه دوس پینیایس برگزار شد، نتوانست انتظارات را برآورده کند.

این رقابت‌ها با حضور تیم‌های ایران، برزیل، افغانستان و گرینلند برگزار شد و ایران پس از شکست سنگین برابر برزیل، پیروزی شکننده مقابل افغانستان و برتری پرگل اما کم‌ اهمیت برابر گرینلند، در فینال نیز با نتیجه ۳-صفر تسلیم شد و جام را به میزبان تقدیم کرد.

عملکرد ضعیف تیم ملی زیر ذره‌بین انتقادات کارشناسان این رشته قرار گرفته و وحید شمسایی، سرمربی تیم، با سؤالات جدی روبه‌روست. 

شروع تلخ برابر برزیل

تیم‌ملی کشورمان در روز اول تورنمنت کار خود را با شکست ۵-۲ برابر برزیل آغاز کرد. هرچند تیم ملی کشورمان در مقاطعی از بازی، نمایش قابل قبولی داشت و برزیل را به چالش کشید، اما ضعف‌های دفاعی و ناتوانی در حفظ ساختار، شکست را رقم زد. این شروع ناامیدکننده، نشانه‌ای از مشکلات عمیق تیم بود که در جام جهانی و این تورنمنت کاملا آشکار بود و حتی بعضی از کارشناسان نسبت به این موضوع که چرا تیم ملی همچنان چنین ضعفهای دارد مات و مبهوت مانده اند.



پیروزی پرگل مقابل تیمی گمنام و ضعیف

در روز دوم، شاگردان شمسایی توانستند گرینلند را با نتیجه ۱۱-۲ شکست دهند اما این تیم گمنام با جمعیتی حدود ۵۶ هزار نفر و کمتر از یک شهر کوچک ایران به عنوان ضعیف‌ترین حریف تورنمنت، فرصتی برای نمایش توانایی‌های هجومی ایران را فراهم کرد.

 اما باز هم دفاع ضعیف تیم ملی کشورمان  با دریافت ۲ گل  نشان داد که کادر فنی تیم ملی همچنان نتوانسته ضعف دفاعی تیم را مرتفع کنند و قطعا این یک ضعف بزرگ و زنگ خطری برای تیم ملی کشورمان است این ۲ گل نشان داد که حتی برابر حریفان ضعیف، ضعف‌های ساختاری تیم به خصوص خط دفاعی پنهان نمی‌ماند. 

برد شکننده مقابل افغانستان

در روز سوم تیم ملی کشورمان توانست با نتیجه نزدیک ۴-۳ افغانستان را شکست دهد.اما این بازی هم مثل بازیهای گذشته اشتباهاتی داشت به همین دلیل همانطور که همگان شاهد بودند در لحظات پایانی تحت فشار تیم افغانستان قرار گرفتیم و این موضوع همه را نگران کرد که چرا بعداز جام جهانی کادرفنی نتوانسته این ضعف ها را پوشش دهد.

 در حالی ‌همین تیم افغانستان در تورنمنت کافا ۱۴٠۲ و با مهره های بیشتری، با ۵ گل مغلوب تیم امید ایران تحت هدایت صانعی شد و این بار حتی تا آستانه تساوی هم پیش رفتیم و اگر بازی یک دقیقه دیگر ادامه می‌یافت، شاید گل تساوی را به ثمر می‌رساند. 



ذهنیت شکست همچنان ادامه دارد

در بازی فینال، ملی پوشان کشورمان با نتیجه ۳-صفر مغلوب برزیل شدند. این بازی هیچ نشانی از جنگندگی یا برنامه مشخص نداشت البته در هر دو دیدار برابر برزیل نشان دادیم که ایران از نظر روانی برای رویارویی با تیمی در این سطح آماده نیست و بازیکنان کشورمان مثل بازی با مراکش در جام جهانی انگار از پیش بازنده بودند که کادرفنی علی رغم اعمال تغییرات در نیمه دوم، بازهم نتوانستند انگیزه لازم را به تیم تزریق کند. این ضعف ذهنی، (ترس از رقیب) پاشنه آشیل ایران در تورنمنت بین المللی بود و شمسایی و کادر فنی وی باید پاسخگو باشند که چرا نتوانستند این ضعف را همچنان مدیریت کنند.

عملکرد ایران بیش از حد به خلاقیت فردی بعضی از بازیکنان وابسته بود و بدون اینکه برنامه‌ریزی تاکتیکی مشخصی دیده شود. غیبت سعید احمدعباسی در تورنمنت و آقاپور در بازی آخر ، بهانه‌ای برای این ضعف نیست. در فینال، هیچ برنامه مشخصی برای نفوذ به دفاع برزیل وجود نداشت و پیروزی پرگل برابر گرینلند هم بیشتر نتیجه ضعف حریف بود تا برتری ایران. 



انعطاف تاکتیکی صفر در فینال

در فینال، تأخیر در استفاده از سیستم پاورپلی تا سه دقیقه پایانی، با وجود عقب‌افتادگی ۳-صفر، هواداران را شوکه کرد. ایران هیچ تغییری در استراتژی خود نشان نداد و ناهماهنگی نیمکت و آشفتگی در زمان تایم‌اوت‌ها نیز به مشکلات افزود. آیا کادر فنی پلن B نداشت یا انگیزه‌ای برای تغییر جریان بازی وجود نداشت! 

معمای دروازه‌بانها

انتخاب رستمی‌ها به‌عنوان دروازه‌بان در فینال و تعویض او با مومنی پس از دریافت دو گل، یکی از نقاط اوج انتقادات بود. اگر هدف میدان دادن به جوان‌ترها بود، چرا این تصمیم در بازی آسان‌تر گرفته نشد؟ البته باز هم تجربه بازی با مراکش در جام‌حهانی برای کادر فنی درس عبرت نشد.



تناقض در انتخاب نفرات

 دعوت از حسین طیبی، که در این فصل لیگ برتر تنها ۶ گل زده به تیم ملی جای بسی سوال دارد، از طرفی چرا باید بازیکن باتجربه این چنینی براحتی کارت قرمز بگیرد و از زمین مسابقه اخراج شود. اگر هدف شمسایی تجربه وی بوده که با دریافت کارت قرمز حرکت آماتورگونه ای انجام داد.

بهتر بود شمسایی که مدعی جوان‌گرایی است در این پست هم بازیکن جوان تر یا حداقل امثال مهدی جاوید که با ۲٠ گل در لیگ برتر درخشید را به این تورنمنت دعوت‌می کرد البته در کل همانطور که شاهد بودیم ترکیب اولیه معمولاً همان نفرات آشنای چند سال اخیر است و جوانان مثل جام جهانی فرصت کمتری یافتند، در حالی که اعتراض بازیکنان باتجربه نیز بی‌پاسخ ماند.

دفاع لرزان و زنگ خطر آسیایی

دریافت ۱۳ گل در ۴ بازی، از جمله ۲ گل مقابل گرینلند گمنام، نشان‌دهنده فروپاشی دفاعی ایران بود. سردرگمی در فینال و اتمام محدودیت خطا در ۱۰ دقیقه ابتدایی، بهای سنگینی داشت.

بازی نزدیک برابر افغانستان نیز ثابت کرد که حتی در آسیا، نگرانی از پیشرفت ژاپن، تایلند و ازبکستان، به تیمهای شبیه افعانستان و قزاقستان نیز سرایت کرده و سیطره تاریخی ایران بر فوتسال قاره در خطر است.



دستیار دوتابعیتی؛ نقش مبهم

نکته بسیار مهمی که وجود دارد عدم حضور شهاب سفال منش در اردوهای تیم ملی است وی ساکن کانادا است بهتر است سرمربی تیم ملی توضیح دهند مربی که در کنار تیم نباشند چگونه می تواند بازیکنان را آنالیز و ارزیابی کند این در حالی است که به گفته‌ کارشناسان، در کشور مربیان خوبی داریم که می توانند به تیم ملی کمک کنند.

انتهای پیام /



مطالب مرتبط